Знаете, после представления несколько часов не мог себя осознать.
Постановка на редкость удачная.
Оценил даже Макс, который вопил, что Булгакова нормально поставить невозможно...
Хочу задать вопрос - а как вы, уважаемые сэры и леди, относитесь к Свету и Тьме? Как разграничиваете?
Мысли.
Постановка на редкость удачная.
Оценил даже Макс, который вопил, что Булгакова нормально поставить невозможно...
Хочу задать вопрос - а как вы, уважаемые сэры и леди, относитесь к Свету и Тьме? Как разграничиваете?
Мысли.
-
-
28.03.2004 в 17:48Да никак не разделяю. Гиблое дело. Свет и Тьма - вещи взаимосвязанные. Чем ярче Свет, тем глубже тени. Чем глубже Тьма, тем ярче звёзды... Пожалуй, Свет - это высота, а Тьма - глубина. Есть люди Тьмы и люди Света. Есть явления, относящиеся к Тьме или Свету...
ЗЫ: А где постановка? В каком театре? (И, что важно, в каком городе?)
-
-
28.03.2004 в 19:44что касается Света и Тьмы, то мне очень близко представление об этом Булгакова....
одно без другого невозможно... для меня Тьма - не значит Зло...просто отсутствие Света.....
Тьма тоже движется со скоростью света, только в обратном направлении
и мне тоже интересно в каком театре ты видил удачную постановку " Мастера и Маргариты"?
-
-
28.03.2004 в 20:08izumrudik, спасибо, это абсолютно взаимно!
Я честно сидел до конца на таких мероприятих, стискивая зубы, а потом приходил в себя месяц от культурного шока... Но нынешняя постановка захватила полностью. Ура, наконец-то Булгакова было не жаль - актёры превосходные, если не ошибусь в имени, воланда играл Авилов.
А к вопросу о Тьме - самое забавное, что, в целом, как я могу судить по большинству знакомых, никто её со Злом особым не ассоциирует.
Но факт остаётся фактом - отрицательных, а также "тёмных" персонажей в России любят больше. Интересно почему.
Я, конечно, сужу необьективно, поправьте меня, если что не так.
-
-
28.03.2004 в 20:23нас же "умом не понять"...
-
-
29.03.2004 в 00:15-
-
29.03.2004 в 02:47-
-
29.03.2004 в 02:57-
-
29.03.2004 в 07:29Если серьёзно, мы как раз страна глубины, а не высоты.
-
-
30.03.2004 в 02:47Вот и было сказано.. моё мнение))
-
-
30.03.2004 в 15:40а что тут разграничивать ?
( не вижу смысла ссылаться ни на какие фил. школы либо учения )
первичен только Хаос : Пустота, Энтропия и Тьма
(не бейте больнно за примитивизм и злостные ОСОЗНАВАЕМЫЕ обобщения! )
как его составляющие..
..однажды среди Хаоса - как спонтанного источника Всего - появился Свет , появился в противовес Тьме. И так в ?некоторых местах? их Баланс жизненно важен = он источник гармонии и роста.
Стоит также отметить что из Света нельзя познать Тьму - в то время как во тьме видно происходящее на свету. Пути Тьмы свободны и открыты вечно , в то время как Свет ограничен и упорядочен (это основа сатанизма - хотя есть другой термин.)
а рассматривать это как некие пародии-обобщения типа зло-добро _дело неблагодарное и бредовое , как про терроризм разговаривать...
Спасибо за предложение высказаться %)
искреннне ничей, ZEEL Хаосский
-
-
30.03.2004 в 22:34-
-
01.04.2004 в 10:59Лично мне кажется, что Свет и Тьма... ну придуманные понятия, что ли... ну нету черного и белого, везде есть оттенки... хотя лично мне ближе Темные оттенки...
Добрые? мы не добрые - мы светлые!
Мы не светлые - мы по контракту.
Злые? Мы не злые, а темные!
Ме не темные - мы по призыву!
у kitsune взято. Тоже неплохо отражает...
-
-
12.05.2004 в 21:39Она изменчива, как ртуть.
У каждого своя дорога
И каждый волен выбрать Путь
По-моему свет и тьма - это две стороны одной медали. Нельзя говорить: "вот это - зло, а это добро!"
По тому же Булгакову. Одним из литературных предков "Мастера и Маргариты" был "Фауст" Гёте. Так вот, Мефистофель там сказал:
"Я часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо..."
То же самое можно сказать и Воланде. Он наказывает только тех, кто грешит. Получается, что зло - всего лишь "исполнитель грязных дел Добра?..